user967061

Сегодня мой отзыв на Сан Сити попытались скрыть.

Сам отзыв: https://novosibirsk.flamp.ru/fir...

История за сутки собрала 70 рефлампов, 40 комментариев и 140 лайков. Конечно, она КРАЙНЕ неудобна руководству Сан Сити и самому фотографу!

Меня обвинили в нарушении правила 24 про обсценную лексику. Хотя я, вот лично я, не употребил ни единого оскорбительного выражения в адрес человека, которого цитирую. И так зацензурил его слова по максимуму. Или надо было цитировать следующим образом?

"Ты *** что ли? *****. Тебя давно в **** никто не ****? Даун. Даун. Даун."

Его слова в мой адрес - не выдумка. У меня есть ВИДЕО, где он, глядя в камеру, произносит перечисленные выражения. Скрыв мой отзыв, вы приняли решение в интересах ТЦ, совершенно не разобравшись в ситуации.

Прошу Вас не удалять мой отзыв в текущей редакции, если в таком виде он тоже не удовлетворяет правилу 24.

+ полезная, действенная площадка.

- предвзятость.

Вердикт: если бы Фламп сначала выносил предупреждение, а затем (при невыполнении требования) скрывал отзыв, это перестало бы выглядеть ангажированным жестом. Например: "Вы нарушили такой-то пункт. Если вы не скорректируете отзыв в течение 12 часов, он будет скрыт".

"Ты [сумасшедший] что ли?"

или Жесть фотобизнеса с животными (2).

Сегодня увидел тут на 2 этаже тех же фотографов с животными, о которых писала @Lala в отзыве на Континент на Гусинобродском 7 января. А дальше была жесть.

1. ПРО ПОПУГАЯ

Попугай явно нездоров.

Посмотрите на перья. Владельцы попугаев и так ужаснутся, а для незнакомых с ними поясню: это не просто "птичка растрепанная и грязненькая". Здоровые птицы тщательно следят за собой. Им нужен постоянный доступ к свежей воде, зернам, орехам, фруктам, минералам. Точить клюв (на фото у ара видно переросший). И тихий уголок для полуденного отдыха. От стрессов и плохих условий птицы заболевают и умирают.

Для сомневающихся прикреплю фото из яндекса здорового домашнего ара. Сравните. Да даже в зоопарке ара ухоженнее.

Спросил по телефону "Сан Сити", когда работает фото-точка с попугаем и обезьянами.

Ответ: "Каждый день с 12 до закрытия ТЦ".

Значит с 12 до 22. Огромный рабочий день. Также оцените "рабочее место" ара: жердочка с одной миской с грязной водой среди шумного множества людей. Скарб обезьянок и того меньше: поводок и новогодний костюмчик.

У ара - НЕ НОРМАЛЬНОЕ состояние. Сан Сити - НЕ НОРМАЛЬНАЯ среда для птицы.

Про обезьянок не берусь судить, о них ничего не знаю. Выглядели аккуратными. Но тоже - а вам слабо с 11 до 22 на поводке в костюмчике? Без нормального кормления, справления нужды и отдыха?

2. ПРО ЖЕСТЬ

Я решил снять это на видео.

"Че ты меня снимаешь? Ты [сумасшедший] что ли?" - подошёл ко мне фотограф и ударил своим смартфоном по камере моего. Охранник игнорировал происходящее, потом потребовал мой паспорт (!) и начал "вы не имеете права снимать, что вы здесь делаете", игнорировал просьбы представиться. Но как только я предложил пойти к администратору, его как ветром сдуло.

Фотограф стал снимать меня в ответ и обматерил.

Центр второго этажа, идет горячий спор двух мужиков которые снимают друг друга - все это совершенно не привлекало другую сотрудницу Сан Сити, охранницу. Я окликнул её и попросил обратить внимание. Фотограф включил ей момент своего видео, где материл меня. Охранница... улыбнулась, посмотрела на меня как на дурака и ушла.

Кстати, все охранники без бейджиков. Поэтому прикреплю их фото.

Посетители ТЦ, наблюдавшие конфликт, были на моей стороне. После перепалки две пожилые дамы сказали: "Мы все слышали, вы правы. Их нужно прижимать. Правда на вашей стороне".

3. ПРО ЗАКОН И ПРАВДУ

С 27 декабря 2018 года вступила в силу статья 13 из 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными…»:

«Статья 13. Требования к содержанию домашних животных

2. Не допускается использование домашних животных в предпринимательской деятельности, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации».

Согласно п. 4 статьи 3 этого закона, ара и обезьянки являются «домашними животными»: «Домашние животные — животные <...>, которые находятся на содержании владельца — физического лица, под его временным или постоянным надзором и местом содержания которых не являются зоопарки, зоосады, цирки, зоотеатры, дельфинарии, океанариумы».

Торговые центры могли бы просто не поддерживать бесчеловечный и незаконный бизнес. Не сотрудничать с такими фотографами.

Помимо этого нездоровое животное ставит под угрозу и безопасность посетителей. Птица вполне может быть носительницей таких заболеваний, которые заразны для людей.

Желающим действовать скажу - вы вправе писать заявление в полицию на то, что животное выглядит нездоровым и вызывает у вас опасения за ваше здоровье. И в прокуратуру, через сайт - на то, что нарушается закон № 498. Его принимают с фотографиями. Реагируйте смело. Я написал такие, и это только начало.

Про нарушение фотографом КоАП РФ статьи 5.61. "Оскорбление" я промолчу. Это мелочь в сравнении с прочим.

ВЕРДИКТ

Процитирую @Lydia: "пока вы ленитесь и что-то там сомневаетесь непонятно почему, животные помрут. Звоните в полицию и вопрос решается. У нас есть законы и они работают! Просто почему-то никто не обращается в органы. Это же щаморочиться надо, время свое тратить и тд"

Не поддерживайте фотобизнес с животными.

Не поддерживайте торговые центры, где работают такие фотографы и такие охранники.

***Цитата приведена без обсценной лексики. Фламп скрывал мой отзыв за нее, хотя я и так изначально закрыл звездочками все, что можно. Все выражения фотографа зафиксированы на видео, и за них ему тоже придется ответить в прокуратуре.

Внимание!!!! Агентство недвижимости “Этажи” очень непорядочно поступает с продавцами квартир

В конце ноября я выставила на продажу квартиру. Продажа срочная в связи с отъездом и цена очень даже приемлемая за квартиру улучшенной планировки.

Люди начали звонить, интересоваться, и вскоре пришла посмотреть квартиру риэлтор Оксана из агентства недвижимости “Этажи”, тел. 8-903-950-3103. Она сказала, что у нее есть много клиентов на нашу квартиру и стала предлагать подписать эксклюзивный договор на продажу нашей квартиры, при котором агентство берет с продавца 29 тыс +1% и такую же сумму с покупателя.

Я отказалась, т. к. не факт, что продаст именно это агентство, могут покупатели привести другие и они могут прийти вообще без агентства. Если подписываешь такой договор, то в любом случае должен оплатить агентству "Этажи" эту комиссию, независимо от того, участвовали они в сделке или нет.

Естественно, я отказалась подписывать такой договор, т. к. его условия для меня невыгодны.

В случае продажи через агентство, естественно, комиссию я была готова оплатить, но за фактически выполненную работу, а не за воздух.

Проходит несколько дней - ни одного звонка, и ни одного покупателя. Объявление стоит на Авито платно, на ру09 и на других сайтах. Я снижаю цену на 100 тыс. вместо 1950 тыс поставила 1850 тыс, т.к. мне срочно надо уезжать.

На следующий день захожу на сайт и вижу такую картину - мое объявление продублировано агентством "Этажи" и цена моей квартиры в нем 1800 тыс. , эта Оксана продублировала мое объявление на Авито и на ру09 и цену поставила на 50 тыс дешевле нашей цены!

Я ей позвонила и спросила, кто ей давал полномочия вообще ставить на Авито мою квартиру, где я и без нее еще раньше его разместила, а также на каком основании она написала цену на 50 тыс дешевле, может она хочет доплатить мне разницу из своего кармана. Она начала оправдываться, что это такой специальный трюк для покупателей. Я ей ответила, что на мой взгляд такой трюк есть мошенничество.

Очень печально, что есть такие горе-риэлторы, которые портят репутацию нормальных агентств. А еще хуже оттого, что эта женщина вмешалась туда, куда ее никто не звал и испортила мне все планы.

Никому не рекомендую связываться с агентством "Этажи" и конкретно с этой дамочкой