- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
К сожалению, внесу ложку дегтя в бочку меда. Оперировалась моя супруга по поводу косточки на ноге у Полляка Михаила Наумовича. Было заверено, что все пройдет очень хорошо. Все показания в норме. Потом Михаил Наумович, не ставя в известность, применил для части металлических частей шурупов неопробованного производителя ( по его же словам супруге). В...
К сожалению, внесу ложку дегтя в бочку меда. Оперировалась моя супруга по поводу косточки на ноге у Полляка Михаила Наумовича. Было заверено, что все пройдет очень хорошо. Все показания в норме. Потом Михаил Наумович, не ставя в известность, применил для части металлических частей шурупов неопробованного производителя ( по его же словам супруге). В итоге, там где был применен старый изготовитель все срослось нормально, а там где не опробованный - ничего не зажило. Мало того, Михаил Наумович посоветовал супруге ходить после операции побольше по песку и у нее начались дикие боли. Продержав супругу полгода, Михаил Наумович сделал новую операцию и достал расшатавшийся в кости болт. Как сказали супруге специалисты из ОКБ№ 1, неизвестно на что он рассчитывал - кость была почти полностью разрушена. Но мы тогда этого не знали. Под предлогом ковида Михаил Намович продержал супругу с постоянными болями в ноге еще почти год. Когда супруга жестко потребовала с него объяснений оказалось, что у нее все это время текущее воспаление ( о котором нам никто не сказал. А ведь обязаны донести существенную информацию в доступной форме!). Операцию Михаил Наумович еще отложил на неопределенный срок: сказал, что у супруги воспаление. Жена тут же сдала анализ крови на воспаление ( его не оказалось) и написала об этом Михаилу Наумовичу. Он подтвердил, что воспаления нет и отказался делать операцию. Боли супруги усилились. Последней каплей стала консультация по поводу рентгена прооперированной ноги у других специалистов. Оказалось там не сросшийся другой перелом в других костях этой ноги, о котором никто ничего супруге не сказал. То есть, либо Михаил Наумович не умеет читать рентгеновские снимки либо утаил информацию. В итоге операцию делали в ОКБ № 1. Ибо веры уже никакой Михаилу Наумовичу не стало. Врачи ОКБ № 1 ( им огромная благодарность) сразу сделали опрацию и на вопрос о воспалении пояснили, что образовавшиеся на месте операции спайки раздражали кости и давали боль вкупе с местным воспалением. "Большое спасибо" Михаилу Наумовичу обрекшему супругу на год мучений. Глядя сейчас на уже третий восстановительный период жены на коляске и со спицами в ноге ( а чего их было разу не поставить?) хочется сказать очень много слов про честь и "мужество" и ответственность за своего пациента. Смысла, правда, нет. Ни первый раз клиника не извинилась, ни второй. Ничего не сделала. Просто тихо сплавила неудачную пациентку. Могу предположить, что такая судьба ждет любого. Рассчитывать не на что. Зато Манеры у Михаила Нумовича вести себя с пациентами как у бога. Результат я только что описал.
Здравствуйте, Марк!
Есть порядок в здравоохранении: в случае неудовлетворения качеством медицинской помощи пациент обращается в администрацию клиники - письменно или устно. В частности, к главному врачу (на нашем сайте указаны все контакты, электронная почта и время приёма, если пациент пожелает лично рассказать о ситуации). Каждое обращение...
Здравствуйте, Марк!
Есть порядок в здравоохранении: в случае неудовлетворения качеством медицинской помощи пациент обращается в администрацию клиники - письменно или устно. В частности, к главному врачу (на нашем сайте указаны все контакты, электронная почта и время приёма, если пациент пожелает лично рассказать о ситуации). Каждое обращение пациента регистрируется официально. По каждому обращению с жалобой собирается врачебная комиссия, задача которой - досконально разобраться в медицинской стороне вопроса. Все остальные вопросы решает администрация клиники. Мы не оставляем без внимания ни одно заявление. В данном случае наш пациент (Ваша супруга) не обратился с жалобой. Клиника свяжется с пациентом.